Die Sache mit Tino Lagator
Am letzten Wochenende beim U23-Spiel gegen Schweich hatte ich es bereits gehört, heute steht es in der Online-Ausgabe der RheinZeitung. Tino Lagator, der nach der Winterpause für den Sturm der TuS angedacht war und in der zweiten Mannschaft gute Spiele ablieferte, hat die TuS Koblenz wieder verlassen.
Tom Theisen wird diesbzgl. wie folgt zitiert:
“Das Kapitel ist beendet”, sagte TuS-Geschäftsführer Thomas Theisen, nachdem das dreimonatige Touristenvisum des Kroaten nun abgelaufen und er in die Heimat zurückgekehrt ist: “Er ist nicht der Stoßstürmer, den wir suchen, sondern eher so ein Spielertyp wie Thomas Klasen. Und so etwas brauchen wir nicht doppelt.”
Quelle: RheinZeitung
Das ist in meinen Augen eine klare Fehleinschätzung der Sachlage und vor allem wird durch diese Aussage suggeriert, dass die TuS Koblenz ihn bewusst hat gehen lassen.
Um das Thema “Tino Lagator” gab es ja von Beginn an Mythen. Vom Testspieler, über eine fehlende Spielberechtigung bzw. eine fehlende Arbeitserlaubnis, weil er aus Kroatien, einem Nicht-EU-Land kommt, bis letztlich hin zum “falschen Spielertyp”.
Niemand wusste irgendwas Genaues und die TuS hat es verpasst die Fans mit konkreten Informationen auf dem Laufenden zu halten.
Nach der vor allem offensiv schwachen Hinrunde in der Regionalliga war die Ankündigung, dass man einen vielversprechenden Testspieler für den Sturm im Training hat natürlich für alle Fans so eine Art Hoffnungsschimmer.
So berichtet unter Anderem die RheinZeitung am 16.Februar
Neuzugang Tino Lagator, der die Reserve verstärkt, bis die Spielgenehmigung für die Regionalliga vorliegt.
Auch ein paar Wochen später (am 4. März) war das noch der Stand der Dinge.
Lagator darf derzeit nur in der Reserve spielen, für die Regionalliga hat er noch keine Spielberechtigung.
Und so hat das wohl auch jeder verstanden. Tino Lagator spielt so lange bei der zweiten Mannschaft, bis er die arbeitsgenehmigungsbedingte Erlaubnis hat bei der ersten Mannschaft mitzuspielen.
War Lagator zum Beispiel im Testspiel in Niederzissen noch eher mau, steigerte sich der Kroate immer weiter und wurde ein elementarer Grund für den so starken Aufwärtstrend der zweiten Mannschaft nach der Winterpause. Torschütze, Torvorbereiter und “der Mann mit der Pferdelunge”. Läuferisch überragend, als Stürmer auch mal egoistisch, aber in den wichtigen Situationen auch immer den Blick für den besser postierten Mitspieler.
Kurzum: er ist eigentlich all das, was Thomas Klasen nicht ist, außer vielleicht das mit dem Egoismus vor dem Tor.
Ich will Thomas Klasen auch nichts, er spielt in meinen Augen nur eine Saison weit unter seinen Möglichkeiten. Die beiden durchaus glücklichen Tore gegen Dortmund II darf man einfach nicht als aktuellen Leistungsstand ansehen.
Dass Tom Theisen die Situation nun so darstellt, dass die TuS Koblenz Tino Lagator gar nicht verpflichten wollte, verwirrt mich. Warum hat man ihn dann die Monate in der zweiten Mannschaft geparkt? Oder hat man ihn sogar mit falschen Hoffnungen in der Rheinlandliga kicken lassen?
Ich will wirklich keinen Stunk machen, aber die oben zitierte Aussage aus der heutigen RheinZeitung ist in meinen Augen ganz klar erklärugnsbedürftig, weil sie einfach nicht zur Einschätzung der Qualitäten von Tino Lagator passt, die ich bei all seinen Spielen gesehen habe (und ich habe sie tatsächlich alle gesehen!).
Irgendwie passt sich die aktuelle Situation zumindest in der Außendarstellung wieder in die altbekannten TuS-Tugend “erzähle so lange scheiße bis keiner mehr etwas Genaues weiß und am Ende bricht alles zusammen” ein.
Das tut mir ja wirklich leid das so zu sagen, aber momentan bin ich mir einfach nicht sicher, was ich von dieser Entwicklung halten soll.
Im TuS-Forum schreibt ein anonymer User, der zugegebenermaßen in meinen Augen oftmals etwas über die Stränge schlägt,
“Das Kapitel ist beendet”, sagte TuS-Geschäftsführer Thomas Theisen
So ausführlich hätte ich das gar nicht von ihm erwartet. Ich dachte der bügelt die interessierten Fans mit kürzeren Antworten ab!
Vorgeschichte des Schreibers hin oder her, Unrecht hat er mit diesem Satz nicht!
Denn eingeplant war Lagator ja wohl anscheinend schon, gehörte er doch wohl zum Kader der ersten Mannschaft?
Wer letztlich aus dem Kader der ersten Garnitur dem Rheinlandligateam zur Verfügung steht, ist noch völlig offen. Einzig Tino Lagator ist eine sichere Personalie.
So schreibt es jedenfalls die RZ am 29.März 2012.
Alles in allem ist die ganze Situation für den normalen Fan total undurchsichtig. Warum beschäftigte man Tino Lagator drei Monate lang, wenn man ihn sowieso nicht haben wollte? Und wenn er nur für die zweite Mannschaft geplant war, warum spricht dann Tom Theisen über ihn, der ja als Geschäftsführer der TuS Koblenz GmbH mit der zweiten Mannschaft jetzt erstmal recht wenig zu tun hat?
Würde ja auch nicht mit der offiziellen Meldung auf der TuS Homepage zusammenpassen.
Darüber hinaus hat sich der Kroate Tino Lagator der TuS angeschlossen. Der 24-jährige Stürmer wird seinen Lebensmittelpunkt unabhängig vom Fußball nach Koblenz verlegen. „Aufgrund von Behördengängen wird Tino Lagator tatsächlich erst in den nächsten Wochen ein sportliches Thema für uns“, erklärt TuS-Geschäftsführer Thomas Theisen.
Wenn er nicht gebraucht wird, warum hätte er ein sportliches Thema werden sollen? Andere U23-Neuzugänge wurden auf der Homepage ja auch nicht bekannt gegeben.
Vielleicht verstehe ich das alles falsch, aber das liegt dann nicht daran, dass ich das will oder dass ich eventuell etwas bewusst falsch interpretiere, sondern schlicht daran, dass die TuS es nicht geschafft hat über diesen Transferfall informativ zu sprechen!
Fazit
Wie gesagt – und ich betone das an dieser Stelle bewusst nochmal – ich will keinen Stunk machen, da ich immer noch Hoffnung und Vertrauen darin habe, dass nach dieser Seuchensaison zumindest finanziell Boden gut gemacht wurde, und ich dementsprechend auf Streit unter den Fans oder überspitze Meckereien gerne verzichten kann.
Unruhe im Umfeld eines Vereins ist nie gut, allerdings darf man sie sich Ruhe auch nicht mit nebulösen Aktionen bzgl. Aussagen erkaufen, die niemand durchblickt oder die Themen unter den Tisch kehren!
Ich finde es schade, dass Tino Lagator uns wieder verlässt. In meinen Augen einer der besten Stürmer, die wir in der letzten Zeit in Koblenz begrüßen durften. Wie häufig habe ich mich und andere bei U23-Spielen gefragt, wie es sein kann, dass so ein Mann in Koblenz gelandet ist? Eigentlich bei jedem Spiel!
Leider hat er sein letztes Spiel mit einer Klatsche in Engers beendet. Das ist natürlich dann noch der negative i-Punkt. Trotzdem hat die Mannschaft von Markus Breitbach und somit auch die TuS Koblenz ihm viel zu verdanken, denn er hat mitgeholfen die zweite Mannschaft wieder auf Kurs zu bringen.
Danke Tino und viel Erfolg.
Würde mich nicht wundern, wenn man ihn bald in Deutschland wiedersieht!
PS:
Ich berufe mich jetzt auf ein paar Artikel der RheinZeitung. Das hätte ich vor einem Jahr wohl noch nicht gemacht, aber die Berichterstattung hat sich dort anscheinend etwas gebessert.
PPS:
Vielleicht war das Vertrauen in die RheinZeitung doch nicht gerechtfertigt.
Aktualisierungen, bitte beachten!
Update: 11:15 Uhr
Oliver Schupp (Verwaltungsratsmitglied) hat soeben (10:49 Uhr) folgendes geschrieben
Ich gebe zu, als ich die beiden Aussagen zu “Lagator” und “Pokaleinnahmen” gelesen habe, hab ich auch erstmal geschluckt!
Schnell wurde mir aber eigentlich klar, das Tom dies so niemals gesagt haben kann!
Also heute morgen nachgefragt und siehe da: Alles ganz normale Aussagen, die nachvollziehbar sind und die hier – wären sie komplett abgedruckt – wohl nie zu einer solchen Diskussion geführt hätten.Das gilt auch für die Aussage zu Lagator!
Ich greife jetzt hier auch nicht weiter vor: Tom wird das wohl im Laufe des Tages richtig stellen!
Mich interessiert dabei nur die Richtigstellung im Bezug auf “die Sache Lagator”.
Update: 18:30 Uhr
Die von Tom Theisen abgesegnete Darstellung lautet wie folgt:
Tom wurde gefragt ob Lagator nochmal zurückkommt – bezogen auf die neue Saison. Daraufhin hat er geantwortet, dass man ihm (Lagator) dann einen hoch dotierten Vertrag geben müsste, woraufhin Tom feststellte, dass man mit Tommy Klasen bereits einen Stürmer dieser Art hat und man das Geld lieber für einen Stoßstürmer verwenden will!
Übrigens: Das man Lagator nicht im Winter verpflichten konnte, um so seine Aufenthaltsgenehmigung (als Profi) und somit eine Spielberechtigung für die RL zu bekommen, lag einzig und alleine daran, dass man Auflagen vom DFB hatte, die der TuS Ausgaben in solchen Größenordnungen nicht erlaubt haben.
Das erklärt in meinen Augen nicht warum er dann überhaupt nach Koblenz geholt wurde. Was man außerhalb der Äußerung von Tom Theisen so hört, beinhaltet, dass die TuS sehr wohl versucht hat eine Arbeitsgenehmigung zu erhalten, dies aber letztlich nicht funktioniert hat.
Warum das jetzt nicht im Statement des Geschäftsführers enthalten ist, weiß ich nicht. Denn dieses Detail schwächt die ganze Sache doch stark ab!
Trotzdem gilt in meinen Augen: unglückliche Informationspolitik. So dass man sich den schwarzen Peter am Ende doch auch zum Teil selbst geben muss.
Wenn du möchtest kannst du einen Kommentar zu diesem Beitrag abgeben. Beachte bitte, dass Kommentare moderiert, also vom Autor freigeschaltet werden müssen und werden.
Kommentare
Es wurden noch keine Kommentare abgegeben. Sei der Erste. :-)
Kommentar abgeben